BX1 - #Anderlecht

Articles

• L’incendie à Anderlecht qui a tué quatre personnes “a probablement une origine accidentelle”

  18 juin, par Maxime Dieu
  

  L’incendie qui a coûté la vie à quatre personnes dans un entrepôt d’Anderlecht, le samedi 6 juin, serait probablement d’origine accidentelle, ressort-il des premiers éléments de l’enquête communiqués jeudi par le parquet de Bruxelles. Des investigations complémentaires sont toutefois toujours en cours.

  Le feu s’était déclaré le 6 juin vers 07h00 dans un entrepôt situé rue Jakob Smits, à Anderlecht. À leur arrivée, les pompiers avaient été confrontés à un incendie généralisé dans un espace de stockage situé à l’intérieur d’un complexe occupé par plusieurs locataires.

  En raison d’un risque d’effondrement jugé trop important, les secours n’avaient pas pu mener d’attaque intérieure. Les opérations d’extinction se sont dès lors principalement déroulées depuis les toitures des bâtiments voisins à l’aide de véhicules équipés d’échelles aériennes. Les travaux ont duré plusieurs heures et les premières équipes n’ont pu quitter les lieux qu’aux alentours de 13h30.

  Le jour du sinistre, seul un pompier blessé avait été signalé. Après l’incendie, quatre personnes ont toutefois été déclarées disparues. Deux premières victimes ont été retrouvées rapidement dans les décombres, tandis que les deux autres n’ont été découvertes que plusieurs jours plus tard, à l’issue de fouilles approfondies menées par les services de secours.

  ► Voir notre reportage | Incendie mortel à Anderlecht: le bâtiment concerné a fait l’objet d’une “interdiction de toute autre activité que le stockage”
  

  Selon plusieurs médias, les deux premières victimes seraient un père et son fils, tous deux marchands de poisson, qui louaient une partie de l’entrepôt comme espace de stockage. Les deux autres victimes retrouvées par la suite seraient un homme de nationalité polonaise et un homme de nationalité marocaine.

  “Les premiers éléments de l’enquête indiquent que l’incendie a probablement une origine accidentelle“, a indiqué le parquet de Bruxelles. “Des investigations complémentaires sont toujours en cours.”

  ► Lire aussi | Incendie mortel à Anderlecht: le bâtiment concerné a fait l’objet d’une “interdiction de toute autre activité que le stockage”
  

  Belga – Photo : Siamu Bruxelles

• Foyer anderlechtois : le Conseil d’administration convoqué jeudi est suspendu par le Tribunal de l’entreprise

  18 juin, par Maxime Dieu
  

  Le Tribunal de l’entreprise a décidé de suspendre le Conseil d’Administration convoqué jeudi au Foyer anderlechtois, a annoncé jeudi Marcela Gori, vice-présidente MR de cet organe.

  Selon celle-ci, le Président du Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles lui a ainsi donné raison en ordonnant “la suspension du Conseil d’administration contesté du Foyer anderlechtois“.

  Mme Gori avait introduit une requête afin de “faire respecter les décisions prises par le Conseil d’administration extraordinaire du 15 juin dernier“.

  Dans le contexte de l’information judiciaire ouverte, et des travaux de la commission d’enquête parlementaire faisant suite aux révélations concernant l’attribution de logements sociaux au Foyer anderlechtois, une majorité d’administrateurs avait décidé de suspendre temporairement Lotfi Mostefa (PS) de ses fonctions de président et de confier à Marcela Gori la présidence faisant fonction de l’institution.

  L’aile socialiste du CA et la direction contestent la validité de cette décision.

  ► Voir notre reportage | Foyer anderlechtois : le CA suspend le président Lotfi Mostefa, le PS dénonce des irrégularités
  

  Selon Mme Gori, dans son ordonnance, le Tribunal considère que les décisions prises par le Conseil d’administration du 15 juin doivent être respectées tant qu’elles n’ont pas été annulées par une décision judiciaire. Il a dès lors ordonné la suspension de la réunion convoquée le 18 juin ainsi que l’interdiction de délibérer sur les points inscrits à son ordre du jour.

  Marcela Gori a enfin déclaré qu’elle entendait “travailler avec force pour assurer au Foyer anderlechtois le statut de société irréprochable en termes de bonne gouvernance… Depuis des mois, à chaque réunion, à chaque phrase, on a remis en doute mes signalements et mes remarques. Et pourtant, dossier après dossier, j’ai démontré que j’avais raison, car je n’ai qu’un seul guide: la loi“, a-t-elle dit.

  “Le Foyer anderlechtois doit aujourd’hui tourner la page des polémiques pour se consacrer pleinement à sa mission: offrir un logement social géré avec rigueur, équité et intégrité“, a-t-elle conclu.

  ► Lire aussi | Commission d’enquête sur le Foyer anderlechtois: un désaccord retarde les auditions du jour de près de deux heures

  Belga – Photo : Belga Image

• Brasserie Atlas : des associations dénoncent un projet de gentrification à Anderlecht

  18 juin, par Camille Tang Quynh
  

  Plusieurs associations ont critiqué mercredi le projet de réaménagement de l’ancienne Brasserie Atlas à Anderlecht, qui sera examiné jeudi à 09h00 en commission de concertation. Elles estiment que le dossier privilégie la rentabilité immobilière au détriment du patrimoine, du tissu social et de l’environnement du quartier.

  La demande de permis d’urbanisme et d’environnement prévoit la transformation du site en un ensemble comprenant 78 logements, dont des studios et des logements en co-living, 91 chambres étudiantes, des bureaux, des équipements d’intérêt collectif, un parking souterrain de 70 places et 291 emplacements vélos.

  Dans une carte blanche publiée à la veille de la commission, plusieurs associations, dont Inter-Environnement Bruxelles, Alliance Marais Biestebroeck, Pro-les-Terres, Bruxelles Panthères et 1070 contre la gentrification, dénoncent un projet qu’elles jugent “vertueux seulement en façade”. Selon elles, le programme repose largement sur des formes de logement à forte rentabilité et risque d’accélérer la gentrification du quartier.

  Une centaine de chambres étudiantes

  Les opposants contestent également la construction d’un nouveau bâtiment de 91 chambres étudiantes dans l’intérieur d’îlot. Ils estiment que celui-ci porterait atteinte à la cour historique de l’ancienne brasserie, aujourd’hui utilisée par des habitants du quartier et par la mosquée voisine. Ils regrettent aussi que les équipements prévus, comme une salle de sport, des espaces de co-working ou une bibliothèque, soient principalement destinés aux futurs occupants.

  Les associations dénoncent en outre plusieurs interventions sur le patrimoine, notamment la démolition d’un ancien bâtiment de garde et de fermentation datant de 1912, la transformation partielle de la tour de la brasserie en bureaux et la surélévation de certains bâtiments historiques. Elles s’inquiètent enfin de l’impact potentiel du parking souterrain sur le site archéologique du Petit Moulin et sur la nappe phréatique.

  La Brasserie Atlas, dont les principaux bâtiments remontent aux années 1920, est considérée comme l’un des témoins du passé brassicole et industriel d’Anderlecht.

  Belga/Photo: Inter-Environnement Bruxelles

• Commission d’enquête sur le Foyer anderlechtois : plusieurs défauts de gouvernance interne pointés du doigt

  18 juin, par Camille Tang Quynh
  

  La commission d’enquête sur le Foyer anderlechtois s’est longuement attardée mardi sur la question critique de la gestion et de la gouvernance au sein de cette Société immobilière de service public.

  Dans la foulée de la longue audition des journalistes de l’émission “Pano”, à la base de la création de la commission d’enquête, celle-ci a entendu durant quelque sept heures, les auteurs de l’audit organisationnel du Foyer anderlechtois, Catherine Bruynix, auditrice interne, et Laurent Assoumou.

  ►Lire aussi | Foyer anderlechtois : les journalistes de “Pano” démentent, avec force détails, avoir travaillé à charge

  L’audit en question n’a pas été réalisé en lien avec le reportage. Il fait suite à un premier audit réalisé en 2021 sur le Foyer, comme sur les autres Sociétés immobilières de service public (SISP) de la Région bruxelloise, à l’initiative de la Société du Logement de la Région bruxelloise (SLRB). Celle-ci souhaitait une amélioration globale du fonctionnement des 16 SISP mais aussi de leur fonctionnement interne.

  Contrairement à des formules d’audit plus classiques, le travail des auditeurs de la SLRB a été mené sur le terrain. Ce premier audit avait débouché sur 11 recommandations dont quatre, jugées à “risque élevé”, pesaient sur la moyenne alors établie à un score identique. Une nouvelle évaluation menée en 2023 avait permis de relever une amélioration globale: le risque était passé à un niveau “modéré”.

  Nouvel audit en 2025

  En 2025, un nouvel audit a été effectué notamment parce que le Foyer était confronté à de nombreux changements: un nouveau logiciel de gestion; la préparation d’une forte extension du parc de logements, une demande d’avance de trésorerie à la SLRB et le constat de deux défis jugés majeurs (un déficit de pilotage transversal et une faible capitalisation sur les bonnes pratiques).

  Les conclusions de ce travail relèvent, pour 2024, notamment plusieurs défauts de gouvernance: une distinction insuffisante des rôles stratégiques et des rôles opérationnels; une absence de descriptifs de fonctions pour plusieurs membres; une absence de démarche structurée et documentée d’identification dans l’évaluation et le suivi des risques; ou encore des contrôles peu formalisés et insuffisamment automatisés et un pilotage de contrôle interne peu développé, ont rapporté les deux auditeurs devant les députés.

  Les conclusions de l’audit évoquent aussi le flou entourant les procédures d’achats et de facturation, mais aussi le mise en place d’un système de gestion qui devrait améliorer la situation. Les deux auditeurs ont encore fait état d’une augmentation significative de certaines dépenses au cours de l’année 2024: le poste “communications” est passé de 595 à 195.000 euros (+37.000%); le poste “réunion” de 36.000 à 108.000 euros (+200%); le poste “autres consultances” a vu ses dépenses bondir de 687%, et le poste “divers” de 570%.

  Les deux témoins ont enfin indiqué que le fonctionnement de la cellule de contrôle interne n’était pas clairement défini. Il n’y avait ainsi pas de circuit en place pour automatiser le screening des cahiers des charges.

  ►Lire aussi | Foyer anderlechtois : le CA suspend le président Lotfi Mostefa, le PS dénonce des irrégularités

  Belga

• Foyer anderlechtois : les journalistes de “Pano” démentent, avec force détails, avoir travaillé à charge

  17 juin, par Julien Cambier
  

  Les journalistes de Pano, l’émission télévisée de la VRT, à la base de nombreuses question sur la régularité de certaines pratiques d’attribution de logements sociaux au Foyer anderlechtois ont réfuté mercredi avec force détails toute volonté de produire un reportage à charge de qui que ce soit dans le dossier examiné par les autorités judiciaires et le Parlement bruxellois.

  Devant les membres de la commission d’enquête, ils ont détaillé leur méthode de travail depuis les appels d’habitants de logements sociaux qu’ils ont reçu dans la foulée d’un premier reportage sur le CPAS d’Anderlecht, jusqu’à la diffusion, au bout d’un travail d’un an et demi.

  Leur émission a mis en lumière des témoignages, des messages et échanges vocaux tendant à accréditer la thèse selon laquelle le président du Foyer est intervenu dans la gestion journalière des demandes de logements.

  ►Lire aussi | Foyer anderlechtois : le Syndicat des Locataires critique le régime dérogatoire aux règles d’attribution de logements sociaux

  Il aurait, dans ce contexte, exercé une influence sur certaines attributions de logements sociaux que ce soit via un dispositif de dérogation au classement par points des quelque 60.000 personnes sur liste d’attente à Bruxelles, ou via le celui réservé aux mutations vers un logement plus adapté à la taille du ménage ou à la situation de la personne (par exemple PMR).

  Ils ont ainsi entendu plusieurs dizaines de témoins dont des locataires, et une vingtaine de travailleurs qui ont exprimé leur inquiétude pour les premiers pour leur logement, et les seconds cités pour leur emploi.

  Les journalistes-témoins ont également souligné avoir pris le soin de contrôler qui avec d’autres témoignages, qui avec des documents, les propos des premiers témoignages plutôt accusateurs, en ne retenant pas les plus “excessifs” d’entre eux.

  Ils considèrent que si le fruit de leur travail a pu paraître ‘monté à charge’, c’est notamment parce que le président du Foyer anderlechtois, Lotfi Mostefa a refusé de témoigner en face caméra. Celui-ci s’est notamment vu proposer de réagir aux indications d’utilisation de matériel du Foyer (entre autres des imprimantes) par du personnel du Foyer pour sa propre campagne électorale à l’occasion des élections communales de 2024 ou encore à celles relatives à son rôle dans l’attribution de certains logements.

  Les trois journalistes entendus ont également indiqué que l’ensemble habitants, et membres du personnel rencontrés ne s’étaient pas montrés critiques à l’égard de la présidence du Foyer pour autant.

  ►Lire aussi | Foyer anderlechtois : le CA suspend le président Lotfi Mostefa, le PS dénonce des irrégularités

  Ils ont assuré ne jamais payer aucun témoin, ne jamais se contenter d’un seul témoignage pour avancer une information et passer le produit final au crible “ligne par ligne” pour s’assurer de l’exactitude journalistique de son contenu.

  Belga – Photo Belga