La première pierre de Décathlon est... dans le jardin de Jacques Simonet

Je ne crois pas dévoyer son discours en le résumant comme ceci : "Ce qui me pose problème, ce n’est pas la présence de ce type de grande surface, c’est sa localisation à proximité du ring plutôt qu’en bordure d’un noyau commercial qui serait redynamisé par cette présence".

Rétroactes (et enjeux)

– Décathlon recherche un site à proximité de Bruxelles depuis plusieurs années. A proximité de Bruxelles, c’est soit en région de Bruxelles-Capitale, soit en région Flamande : ce n’est pas la même chose point de vue image, taxes et impôts, Offices de l’emploi et capacité d’influer sur les embauches (notamment).
– Un des lieux retenus est situé à Anderlecht, à proximité du "Cora", en bordure extérieure du Ring... Problème : un PPAS (plan particulier d’affectation du sol) empêche cette implantation-là.
– Le lobbying commence sur les élus anderlechtois, au plus tard en 2002.
– L’échevine de l’Urbanisme concocte une abrogation du PPAS
– Au Collège, seul un échevin ECOLO questionne et renacle... mais s’abstient au moment du vote. Je ne sais plus ce qui s’est passé au Conseil communal [2] mais c’est passé aussi.
– Le PPAS est abrogé.
– Commence une mini saga qui montre l’opposition de plusieurs cercles issus de diverses tendances, en particulier celle de l’UCM (Union des Classes Moyennes) qui mouche notre maïeur-ex-ministre-président régional en lui rappelant l’existance d’un plan régional de développement. [3]
– Le Collège temporise sur la délivrance du permis d’Urbanisme puis s’oppose au permis socio-économique. L’affaire semble bloquée.
– La Région entre en lice dans la procédure qui s’ensuit et pour la société, tout est bien qui finit bien...
– Le projet annonçait 70 nouveaux emplois, on parle désormais de 150 en vitesse de croisière et bien sûr, "tout sera fait pour qu’ils profitent surtout aux bruxellois" [4].

Questions en vrac

– où se trouve l’étude d’impact sur le commerce local anderlechtois qui aurait permis d’étayer tout ça (ou non ?) et en tout cas d’imaginer des mesures d’accompagnement ou des synergies ?
– Qui ira compter les emplois créés et ceux perdus, dans 5 ans ?
– Quelle quantité de CO2 sera spécifiquement occasionnée par les nouveaux déplacements motorisés vers ce temple de la consommation ? (Le métro ne passe pas trop loin mais pas à côté non plus [5]).
– Peut-on prendre connaissance du dossier d’implantation ? Quels ont été les stratégies, les moyens et le budget de lobbying ?
– Comment expliquer qu’un pouvoir qui a la possibilité de bloquer un tel projet (le PPAS) commence par lever les obstacles (abrogation) puis tente d’en mettre d’autres (Permis...) avant d’être "défait" par une autorité supérieure ?

Conclusion

C’est un peu tard, M. le bourgmestre, la première pierre a été posée... Peut-être pourrait-on la transférer sur la place du Conseil en attendant d’avoir trouvé un meilleur emplacement ?

Quoi qu’il en soit, c’est pas très ragoûtant tout ça...

La proximité des élections communales (2006) expliquerait-elle ce soudain rapprochement à la ligne de l’UCM [3] ? En tout cas, après avoir fait le nécessaire pour rendre cette installation possible, le discours du jour surprend... S’agit-il d’une amnésie ou d’un aveu de responsabilité ?

La Commune d’Anderlecht a abrogé le PPAS qui empêchait Décathlon de venir s’installer là. Le maïeur a voté pour cette abrogation. C’était la meilleure arme pour pouvoir influer sur ce dossier et on l’a jetée aux ordures sans contrepartie.

Qu’on se le dise !

FIN (et bonnes emplettes "sportives" à partir du printemps 2006).