LapSuske

Je me passe des services des "Géants" du web. Du moins j'essaye.

François Rygaert (aka Suske) — 2018-09-01T17:29:00Z

Les GAFA sont une plaie sociale et environnementale, un danger démocratique, un trou noir de puissance non contrôlée à l'heure de la mondialisation. Il faut réduire leur importance et leur pouvoir, j'en suis persuadé.

Un truc écrit en 2016 et jamais publié... Hop, réparé ;-)

Dernièrement, j'ai acquis un téléphone sous l'OS "Tizen". C'est un téléphone qui a un système d'exploitation pour objets mobiles qui n'est pas celui de Microsoft, ni celui de Google, ni celui de Apple. Oui, cela existe. C'est vendu en Inde et dans quelques pays d'Asie et d'Afrique.

Celles et ceux qui ont la chance de posséder un tel objet sont hélas souvent déçus : "il n'y a pas d'applications". C'est vrai, il y en a peu. Mais les e-mails seront bien gérés pour Exchange (Microsoft), Gmail (Google) ou un compte "Mac" (Apple). Configurer mon e-mail perso est beaucoup plus compliqué. Et puis en messagerie, on a droit quand même à "Whatsapp", "Facebook" et son "Messenger", "ShareIt"... Bullshit : toutes ces applications nuisent gravement à ma vie privée et ma liberté.

Je ne sais pourquoi j'ai crû qu'un projet Samsung sous Linux serait plus libre et moins toxique qu'un bon vieux truc de GAFA... Me rappeler encore et toujours, me souvenir de ça : les réponses ne sont pas dans la technologie mais dans ce qu'on en fait. Et c'est pour savoir ce qu'on en fait que les logiciels libre c'est mieux.

En attendant, pourquoi avoir acheté ça ?

Réfugiés, si on arrêtait de regarder ailleurs ?

François Rygaert (aka Suske) — 2018-02-10T09:36:20Z

75 minutes pour voir ces personnes et la réalité de leurs vies, autrement. Comment supporter la "politique d'asile ferme et humaine" que l'on mène au nom de nos états ?
Un documentaire qui bouscule et nous sort de notre zone de confort.

Le film

REGARDE AILLEURS

DIOPSIDE

Mentions du film sur seenthis.net

https://seenthis.net/sites/1345480

IMG/html/1345480-6f656f65.html

Mentions sur Seenthis de REGARDE AILLEURS on Vimeo

https://seenthis.net/sites/1345480

Pétition - Audition du juge Garland pour la Cour Suprême

François Rygaert (aka Suske) — 2016-11-20T10:46:53Z

Un manadat de juge est vacant à la Cour Suprême US, depuis des mois. Les républicains font une obstruction scandaleuse à la nomination du candidat désigné par Barack Obama.

Bonjour,

Avec quelques jours de retard, je relaie ce message de Marie. J'adhère totalement au fond de son appel et j'ai donc signé.

Quant au fond, tout est écrit, je lui laisse la parole...

Bonsoir à tous,

Comme vous le savez, Donald Trump sera le prochain président des Etats-Unis, dès janvier 2017. Outre tous les sentiments de tristesse et d'incompréhension que cela a provoqué en moi, cela a aussi suscité une urgence. Je ne sais pas si vous le savez, mais depuis mars 2016, Obama a nommé le juge Merrick Garland pour remplir la place actuellement vide à la Cour Suprême des USA. Garland est un juge hyper compétent, et de surcroît, légèrement libéral. Mais le Sénat américain a refusé même de l'entendre, et encore plus de voter, dans un sens ou dans l'autre. Si on attend encore, le futur juge de la Cour Suprême sera un juge désigné par Trump ... Probablement avec des visions inverses que celles de Garland. Or la Cour Suprême a d'énormes pouvoirs aux USA, et j'y perçois un grand risque pour certains droits (avortement et limitations pour le port d'armes entre autres).

J'ai voulu faire quelque chose. Ce n'est encore rien, et pour être honnête, je me sens un peu ridicule de vous envoyer ça, mais j'ai l'espoir que si vous êtes d'accord, et que si vous aussi vous faites passer le message, notre avis pourrait prendre de l'ampleur et s'étendre de plus en plus ...
Donc j'ai créé une pétition : https://secure.avaaz.org/fr/petitio...

Si vous croyez comme moi que Obama était, et est encore, en droit de nommer un candidat et que le refus d'agir du Sénat est scandaleux, merci de la signer, et surtout de la partager un maximum autour de vous. Ce ne sera peut-être pas grand chose, mais au moins on aura essayé.

Bonne soirée à tous,
Plein d'amour,

Marie

Merci de diffuser si cela vous est possible !

Amicalement,

François

Voir en ligne : Pétition - Audition du juge Garland pour la Cour Suprême

Bel exemple de l'usage idiot de la géolocalisation : le "GEO-filtering"

François Rygaert (aka Suske) — 2016-04-18T12:16:00Z

Un site web a parfois un public-cible déterminé. Mais internet est un réseau mondial et le web reste le web (pour l'instant) : une infrastructure et une technologie pensée pour être ouverte et résiliente. Géo-filtering ou pas. Du coup, vouloir filtrer les accès au site en fonction de l'origine IP des visiteurs n'a pas beaucoup de sens, à part celui d'embêter celles et ceux qui n'ont pas les "compétences" pour contourner le blocage...

Le contexte

Une personne qui m'est chère a fréquenté naguère une école américaine. Comme il se pourrait que je passe dans la région dans les temps qui viennent, j'ai voulu retrouver l'adresse de cette école et, tant qu'à faire, la (re)découvrir un peu en visitant son site. Et là, surprise :

This site has been blocked by the network administrator.

Block reason : Gateway GEO-IP Filter Alert
IP address : 195.x.y.z
Connection initiated from country : Belgium

Pourquoi me bloque-t-on ?

Le message est clair : l'administrateur réseau du site me bloque l'accès à son site pour cause de "filtrage géographique" et il me signale que l'adresse IP que j'utilise est localisée en Belgique.

Pourquoi donc ? Il faut le demander à l'administrateur réseau ;-)... Je vois au moins deux hypothèse :

il veut réduire les visites "inutiles" sur son site (un site d'école secondaire a généralement un public très local) par exemple parce qu'il en paye l'usage selon le nombre de visites ou parce que le serveur est trop sollicité ;
il applique des consignes du genre "filtrez les visites des pays peu sûrs au niveau de la menace terroriste".
... (il y a bien d'autres hypothèses mais peu importe).

Le fait est que cette mesure est idiote car inefficace et il ne faut pas être très geek pour la "contourner"...

Contournements pour les nuls (et les autres)

1. Solution "proxy"
Un serveur proxy est un relais entre votre PC et le reste du web. Au lieu de vous connecter en direct à un site, vous vous connectez au proxy qui fera le relais vers le site final. Dans ce cas-ci nous aurons donc besoin d'un proxy américain, par exemple. Et ça tombe bien, c'est très simple à trouver avec une extension de Firefox.

J'ai par exemple installé celle-ci : https://addons.mozilla.org/en-US/fi.... Elle ajoute un petit bouton rond, fond turquoise lettre "H" blanche, dans la barre d'outils de Firefox.

Il suffit de retourner sur l'onglet "bloqué" et de cliquer sur ce bouton et la magie fonctionne, la page est accessible (sous une barre supérieur rajoutée par l'extension).

Site "Amity School" via Proxy

Comme souvent, ce service "gratuit" vise surtout à vous faire acheter une solution plus complète. On n'en a pas besoin ici...

2. Solution "cache de moteur de recherche"
Plus simple encore, mais pas forcément toujours couronné de succès... Faire une recherche sur un moteur de rechreche qui propsoe des versions en cache des sites indexés. Par exemple, Gooogol fait ça. Le résultat est moins fidèle mais les infos sont là...

Faire la recherche et dérouler le menu contextuel du lien visé

Le résultat est moins fidèle mais les infos sont là...

3. Solution "tout en un" - moteur et proxy
En rédigeant ce billet, je "découvre" le moteur de recherche ixquick.com qui vous propose faire la recherche puis de la lire via proxy... Je n'ai pas investigué davantage : l'essayer c'est l'adopter !

On cherche...

On ouvre (via proxy)...

Conclusion

Le filtrage mis en place par le site visité est assez simple à contourner. Il serait intéressant de connaître les raisons du choix de ce filtre Géo-IP... Quoiqu'il en soit, c'est une mesure dérisoire et dont je ne vois pas bien l'efficacité, quelle que soit son utilité supposée...

Finesse Youtubienne

François Rygaert (aka Suske) — 2015-08-09T23:30:00Z

Qu'est ce qui relie Desproges, Leeb, Dieudonné, Seymoun, la mort, les hirondelles, Chevalier & Laspales, Luchini, Guillon et le saucisson ?

La finesse Youtubienne pardi... ET en lecture automatique :-p

Travailler dans le cloud

François Rygaert (aka Suske) — 2014-01-23T14:37:34Z

Une oeuvre personnelle...

Les lunettes, c'est utile...

François Rygaert (aka Suske) — 2012-10-22T12:16:32Z

Désolé de vous déranger pour si peu, ça me fait vraiment rire...

Copier n'est pas voler.

François Rygaert (aka Suske) — 2012-01-05T15:30:05Z

Le documentaire "Copier n'est pas voler" est une initiative de COAGUL, acronyme qui signifie "Côte-d'Or - Association Générale des Utilisateurs de Logiciels libres". Alors que beaucoup de personnes confondent désormais "téléchargement" et "distribution illégale de copies", on remet ici les choses au point et souligne les perspectives autres que l'emprisonnement face aux questions du partage des œuvres culturelles et de la rémunération des auteurs/créateurs.

Présentation du documentaire (extrait du site de COAGUL, référence ci-dessous)

La production de biens culturels était basée sur le principe de rareté. A l'heure du numérique, avec la facilité de duplication, se dessine une autre façon d'appréhender la culture.

Il est dommage de considérer le numérique comme un désastre culturel. La créativité n'a jamais été aussi riche et aussi facilement diffusable que maintenant.

Arc-boutées sur un modèle inadapté, les industries du divertissement tentent de stigmatiser les usages nouveaux. Autrefois réservés aux revendeurs indélicats, les mots “voleur”, “pirate”, “contrefacteur”, ... servent maintenant à désigner leur propre public.

Le financement de la culture s'appuie majoritairement sur le droit d'auteur et sur l'incongrue “propriété intellectuelle”. Il serait plus intéressant de chercher de nouveaux modèles de financement.

Ce documentaire, réalisé par l'association COAGUL, présente deux expériences de création libre, financées par les Internautes : l'expérience de Nina Paley, dessinatrice et animatrice, et celle de la fondation Blender. Il s'applique à démontrer, à travers le témoignage de Lawrence Lessig (professeur de droit), que les faits de partager, diffuser et modifier auront toujours plus de bénéfices que ceux de voter des lois, prononcer des peines de prison ou couper l'accès à Internet.

Ce documentaire dure environ une heure.

Licences et téléchargement

Vous trouverez l'ensemble des informations de licence (libres !) sur la page http://www.coagul.org/drupal/public.... En résumé, l'ensemble du documentaire est libre, et COAGUL vous propose donc de le télécharger en toute tranquillité via le réseau Bittorrent. Un téléchargement classique ou une vision en streaming sont également proposés, ce qui me permet de vous proposer l'option streaming ici-même.

Installez-vous confortablement, cette heure vaut largement le coup.

Voir en ligne : Téléchargement du documentaire "Copier n'est pas voler"

L'avenir du web selon son inventeur

François Rygaert (aka Suske) — 2011-11-17T13:58:54Z

Tim Berners-Lee est l'inventeur du "World Wide Web". Le web n'est pas l'internet, il en est une partie, probablement la première à avoir su toucher un public de non informaticiens. En fait il a imaginé et décrit comment on pourrait utiliser l'internet pour y déposer des texte et les relier entre eux. Il a créé le protocole "http" dans le but de permettre l'utilisation des hyperliens textuels.

C'était il y a 20 ans et il se penchait en 2009 sur "le prochain web" puis un an plus tard sur une sorte de premier bilan.

Ted.com est donc un site qui diffuse les vidéos de conférences généralement courtes (une dizaine de minutes) données par des personnalités diverses sur des sujets divers : http://www.ted.com/talks/tags. Si le site lui-même et les conférences sont en anglais, des équipes de traduction prennent en charge le sous-titrage puis les traductions des sous-titres, ce qui me permet de proposer ici les deux conférences de Tim Berners-Lee

"A propos du prochain Web" (2009)

"L'année de l'émergence mondiale des données ouvertes" (2010)

A tous ceux qui pensent...

François Rygaert (aka Suske) — 2011-05-28T13:32:11Z

Lu sur un mur de la ville en janvier dernier... Une photo "téléphonique" que je retrouve avec plaisir et envie de partage... Le texte et la photo originale se trouvent en bas de page.

A tous ceux qui pensent...

... que quand on dit non, ça veut quand même dire oui.

... qu'être bourré excuse leurs actes.

... que leur pote est excusable sous prétexte qu'il est "jeune", qu'il "ne va pas bien en ce moment" ou qu'il n'est "pas dangereux".

... qu'oser de défendre face aux relous revient à être "frustrée", "mal baisée" et "sans humour".

... qu'ils peuvent se frotter contre nous sans se demander si on en a envie.

... qu'ils peuvent nous apostropher ou nous faire des remarques à la con juste parce qu'on est des meufs.

... que d'être maquillée, en jupe, en talons ou en décolleté, ça les autorise à nous draguer et qu'on a pas à s'en plaindre.

... qu'on est "propriété publique" quand on n'est pas en couple.

... que si on ne veut pas d'eux, c'est parce qu'on est déjà "prise" (= on appartient à un autre mâle).

... que quand on les allume on leur doit du sexe ensuite.

... qu'une relation sexuelle se termine forcément par une pénétration et/ou une éjaculation.

... qu'ils nous insultent en nous traitant de féministes.

A tous ceux qui ne se sentent pas visés mais qui devraient.

On vous emmerde et ça va chier !

La photo originale est ci-dessous.